Scality reconhece que ainda há vida nos HDDs

Apenas mais cinco anos e a fiação terminará. Essa foi a opinião da Pure Storage várias semanas atrás, quando disse acreditar que os SSDs acabariam com o negócio de unidades de disco rígido até o final de 2028. Mas Jerome Lecat, CEO do fornecedor de software de armazenamento de objetos Scality, zombou dessa ideia quando perguntamos a ele sobre isso. Paul Speciale, diretor de marketing da Scality, agora respondeu às perguntas de acompanhamento da B&F.

Blocos e arquivos: alguns fornecedores de matriz totalmente flash sugerem que os SSDs terão um custo geral mais baixo, em termos de TCO, do que os HDDs até 2028 devido à queda de preços de NAND, níveis de preços de eletricidade e disponibilidade de eletricidade. Você acha que o custo de aquisição do QLC SSD (e talvez PLC mais tarde), com redução de dados incorporada ou não, será igual e depois cairá abaixo do custo de aquisição do HDD?

Paulo Especial: Como temos parceria com quase todos os provedores de plataforma de servidor líderes do setor, obtemos uma visão geral exclusiva dos verdadeiros custos de mídia de armazenamento em todo o espectro de HDD e SSD. Ao comparar os HDDs de fator de forma grande (LFF) de alta densidade de hoje com os atuais SSDs flash baseados em QLC, os dados do fornecedor mostram que o preço da capacidade de HDD está entre 5 a 7 vezes menor em uma base de $ por GB hoje. Além disso, esses fornecedores projetam que os HDDs manterão vantagens de custo de 4 a 5 vezes até 2028.

Embora as técnicas de redução de dados possam superar essas diferenças de custo para determinados tipos de dados de aplicativos, elas não podem fazer isso para todos os dados (vídeo compactado é o exemplo usual). A maioria dos aplicativos de proteção de dados corporativos (backup) já executa compactação e desduplicação de dados em dados de backup. Também temos clientes em Life Sciences, onde os dados genômicos são pré-compactados, então não há vantagem em armazená-los em um sistema totalmente flash além do desempenho de E/S de arquivo aleatório para uma quantidade relativamente pequena (10 por cento) de dados quentes (os 90 restantes por cento está em camadas para armazenamento de objeto de expansão RING com HDDs para capacidade de armazenamento de dados).

Essas variações de carga de trabalho e dados tornam um desafio para os sistemas baseados em flash realmente superar uma desvantagem de custo 5X em todos os casos. A realidade hoje é, portanto:

A promessa de paridade de custos para SSDs flash com HDDs equivalentes ainda não chegou.

O HDD de alta densidade manterá uma vantagem de custo de aproximadamente 5x em relação aos SSDs de alta densidade por muitos anos.

Os fornecedores de Flash não conseguirão eliminar essa desvantagem de preço de mídia por meio de técnicas de redução de dados para backup e outras cargas de trabalho de dados não estruturados.

Blocos e arquivos: é considerado um truísmo que os SSDs usam menos eletricidade do que os HDDs. Por que você acha que essa é ou não a situação em um sistema de armazenamento?

Paulo Especial:Para todos os tipos de drives, o consumo médio de energia dependerá das características da carga de trabalho.

Nas folhas de especificações do fornecedor de flash, vemos que as unidades flash QLC de alta densidade consomem 5 W (ocioso), 15 W (leitura) a 20 W (gravação) por unidade (consulte a folha de dados da Micron e a folha de dados da Kioxia).

Para HDDs de alta densidade, o consumo de energia varia entre 7 W (ocioso) e 9,4 W (máximo) por unidade (consulte a folha de dados da Seagate).

Em resumo, não acreditamos que haja uma diferença suficiente em termos de consumo de energia para que este seja o principal critério de compra para os clientes.

Blocos e arquivos: se SSDs e HDDs usam a mesma ou aproximadamente a mesma eletricidade em termos de watt/TB, quais fatores de custo além dos custos de aquisição podem ser usados ​​pelas empresas para diferenciar entre armazenamento SSD e HDD?

Paulo Especial:Os critérios de compra serão reduzidos aos casos de uso: o flash QLC é garantido para cargas de trabalho de leitura intensiva e mais sensíveis à latência, enquanto os HDDs agora são comprovados a longo prazo e ideais para a maioria das outras cargas de trabalho de dados não estruturados em escala de petabytes.

Como você compararia a vida útil de SSDs e HDDs? Um é mais comprido que o outro? Eles têm o mesmo período de atualização empresarial?

Todos os fornecedores desses tipos de unidade oferecem garantia de cinco anos em suas unidades. Além disso, os fornecedores de flash colocam um máximo recomendado de gravação de unidade por dia (DWPD) em suas unidades, o que afeta as cargas de trabalho para as quais são adequados, portanto, os clientes precisam ter cuidado para não exceder essas classificações.